AnimeFilmeForum

Servus
war eben im MediaMarkt und was seh ich da Quake 4 Uk-Import für 33€. Da hab ich doch gerade mal zu geschlagen. [31] aHabs jetzt mal angespielt und joa Grafik find ich sehr geil.
Zum Spiel also der Solomodus soll nach Quake 2 spielen. Es füllt sich auch an wie Quake 2 [39] und den Multiplayer-Modus hab ich noch nicht getestet aber der soll genauso sein wie bei Quake 3.

Das musst ich mal loswerden so ich geh wieder töten.......

Da ich die Grafik viel zu plastisch finde, werd ich es mir 100% nicht kaufen, zudem hab ich auch gehört, dass es 08/15 sein soll...

yours Ap2000

Ich habe gehört es gibt keine bots im multiplayer...
Naja, ein Freund von mir hat es sich gekauft, werde es mal anspielen... wenn es bei mir läuft.

hab bisher auch nur negatives gehört.. für ein spiel was solange in entwicklung ist und die fans mehr oder weniger sehnsüchtig erwarten ist es enttäuschend

ich mag dieses (mMn übertriebene) bumpmapping auch nicht. alles viel zu abgerundet und modell-ähnlich. plastik trifft es ganz gut als beschreibung finde ich.

die klassiker sind meiner meinung nach besser =/

is sicherlich kein wirklich würdiger nachfolger der quake reihe, aber trotzdem über dem durchschnitt für nen egoshooter und es macht ja schon spaß im dunkeln nur mit nur nem rot blinkenden alarmlicht die gegner abzuballern
allerdings recht große ähnlichkeit mit doom3

Doom3 mit ner Rail... oder Quakemod für Doom3...
Ich bin etwas entäuscht von Q4. Der singleplayer-Modus könnte auch ne fortsetzung zu Doomxy sein. Im Multiplayer habe ich ein etwas flüssigeres Movement und mehr Speed erwartet. Vorallem größere Maps fehlen, bei den kleinen Räumen und Gängen hat man vom einigermaßen gut umgesetzen circle und strafejump nichts. Die Rail ist zu stark und der RL kommt mir zu langsam vor. Bei allen Waffen fehlt ein "fetterer" soundefekt.
Positiv ist zu bemerken, dass es wieder einige Möglichkeiten zum tricken gibt (2/3/xroxhump, plasma/nailclimb, rampjump, GLjump...).

Wenn also noch ein Patch/Mod rauskommt der wieder nen vernünftigen RL, gute Sounds und ein getwaektes Movement herstellt, dann wird wieder Defrag gezockt. Dem Sologame schenke ich da mal keine Beachtung.

Was noch nicht ist kann ja noch werden.

und was thinkst du wenn du saying RL ? XP

yours Ap2000

...
RL RocketLauncher
GL GrenadeLauncher
Das sind aber so standard Abkürzungen in Quake3

Falls jemand wissen will was es mit Defrag und Cirlce und strafe und tricking usw. auf sich hat:
http://planetquake.ingame.de/tutorials/compression.php

erstmal laden und anspielen, bevor ichs kauf. quake ist quake^^ finds aber momentan echt schade, dass man fast high-end kisten haben muss, um die ganzen neuen spiele zu kaufen .. sehs nicht ein, mir 1gb ram anzuschaffen, ne graka für 500€ und lauter so unsinniges zeug [68]

also nach euren aussagen bleib ich doch bei q3 [42] mal sehn...

Naja ,nachdem mir vor 2 wochen meine graka abgeraucht ist und ich meine Geforce 5200 von anno dazumal wieder einbauen musste, hatte ich erst angst das es nur mit den niedrigsten details laufen würde, aber es läuft auch recht flüssig mit 1024x768 und mittleren - hohen details, von daher finde ich geht es noch bei quake 4.  [39]

ich finds garnet mal schlecht...
so was ich bis jetzt gesehen habe gefällt mir recht gut und der multiplayer macht auch fun auch wenn es vom speed her wirklich nen bissel besser sein könnte und übersichtlicher...
ansonsten recht gut brauch nur ne neue graka fürs notebook^^

Ich weiß ja nich in welchen Settings ihr zockt aber bei mir sieht da überhaupt nichts plastisch aus. Schaut euch FarCry an das is plastisch³. Lange hab ich bisher noch nicht gezockt aber die Grafik ist bis auf hier und da nen paar schlechte texturen 1. klassig. Auch die Action kommt keinesfalls zu kurz vorallem wenn man dann mit diesen schwebenden vehikeln unterwegs ist, gehts gut ab.

Hab Q4 zwar noch nicht angespielt, aber kann mir denken, was dabei rausgekommen ist: irgendwas stumpfes, wo ich möglichst viele gegner plätten muss!
das lustige daran: mehr hab ich ja gar nicht verlangt!!!Ich meine, ich hab hier quake vor mir, davon erwarte ich nicht irgendwas vom schlage eines SplinterCell! Aber es musste ja so kommen, dass es wieder so einen heckmeck wie bei Doom³ geben muss,weil alle ja ein ach so komplexes spiel erwarten! Im prinzip ist jeder selber schuld, wer bei quake und doom etwas anderes erwartet als durch gänge laufen und ballern.
achja, gar keine frage: etwas abwechslungsreicher hätten beide wirklich sein können, nur durch gänge ist auch doof, aber mehr muss es wirklich nicht sein, mehr verlange und erwarte ich auch nicht....

krönendes abschlusswort: Honkmaster, du hast schon recht, es könnte auch ein Addon für doom sein.... ob ich nun auf phobos eklige höllenkreaturen in engen gängen plätte oder auf stroggos eklige kreaturen, welche der hölle entsprungen sein könnten, in engen gängen und ab und an mal auf der oberfläche plätte ist im endeffekt gleich...
aber wie gesagt..mehr will ich ja gar nicht [34]

Quake ist Quake heißt ja nich umsonst so [42] @ den vormir [42]

löl, ich glaub du hast ne falsche Definition von "plastisch" abgespeichert.

yours Ap2000

JOa also nach längerem zocken es is einfach nur dummes geballer, und wenn stört es? mich nich ich kann auch nichts mit splinter cell anfangen das blöde rumgeschleiche da......

@Dawn erklär mal bitte was bei Farcry plastisch is vielleicht der lebendige Dschungel?

lebendig bitte im ironischen sinne [42]

Naja das "plastische" kommt durch bump-maps.
Die kann man in den optionen abschalten, sieht aber dann schon schlechter aus.
Ausserdem wirkt das Ganze nicht ganz so plastisch wie Doom 3.

Bin positiv überrascht, wie flüssig q4 bei mir läuft. Und sieht top aus. (XP2000+, GF 4 ti 4600)
Spielt sich schnell und eintönig. Aber auf eine gute Weise.
Wenn man gerade FEAR gespielt hat, ist das schon ein unterschied wie Tag und Nacht.
Bei fear fast permanent slowmode und bei q4 diese irrsinnig schnelle ballerei.

Wenn Q4 schnell ist was ist dann Quake 3?! Also Q4 ist nicht langsam aber von einm schnellen gameplay würde ich nicht sprechen.

Ich sag nur:
http://www.own-age.com/vids/video.aspx?id=1329
oder
http://www.own-age.com/vids/video.aspx?id=1052
denn das ist schnell.

Schau dir die Charaktere an z.b. den Hauptchara den man spielt oder die anderen leute dann weist du was plastisch ist. Die sehen aus als wären sie mit ner ölschicht überzogen.

 [36]
Das gameplay von Q4 ist schnell.
Du hast den singleplayer noch nicht gesehen. Wenn du den mal mit anderen FPS vergleichen würdest...
Und Quake 4 ist eigentlich doch genauso schnell wie quake 3 (gewisse hardware vorausgesetzt), also weiss ich nicht was du hast.

ich kann das teil bei einer auflösung von 1280x1024 locker spielen O_______o

Ich vergleiche Q4 numal mit Q3 und anderen multiplayershootern (Q2, UT99) und finde, dass gameplay ist -im MP zwar nahe an Q3- nicht mit der Geschwindigkeit von Q3 zu vergleichen. Natürlich muss speed nicht zwingend bei einem singleplayergame sein aber unter schnelligkeit verstehe ich was anderes als das gehumple in Q4. Und wenn du das nicht verstehst hast du wohl noch nie Q3 gespielt [39]

EDIT: kann ja sein dass ich mit dem movement und dem speed etwas übertreibe aber ich hätte es halt gerne etwas schneller. Action und geballer ist ja schon genug da.

Ich habe schon oft Q3 gespielt. [70]
Mag sein, dass es etwas schneller ist - aber Quake 4 ist nah dran.
Doch wenn du deinen Vergleich auf andere Spiele wie CS, UT 2k5 oder Battlefield erweiterst, gehört Q4 eindeutig zu den schnelleren.
Aber insgesamt wirkt das game mehr wie eine Mischung aus Doom 3 und Quake 3, stimmt schon.

Nicht das Geschwindigkeit an sich irgentwas tolles wäre... ich lauere meinen Gegnern auch mal gern in Ruhe auf. (z.B. in CS)
Es gibt halt immer Leute die am eingesessenen Festhalten. Siehe UT -> UT2k4 (OK ist schon ein riesen Unterschied), CS -> CS:S (Da laufen die Skeptiker langsam über)...

Augenkrebs ? x)

Nicht auf meiner Uhr:
http://www.the-nextlevel.com/reviews/pc/far-cry/far-cry-3.jpg

ich glaube du verwechselst es mit der Doom 3  - Enginge. [25]

yours Ap2000

Im Multiplayer finde ich die Schnelligkeit sehr wichtig. Und wenn die Geschwindigkeit im MP geringer ist als bei Q3, dann ist das Spiel nichts für mich.

So ne Ölschicht is mir auch nie aufgefallen. Bei mir sieht es auch so aus wie auf Aps screenshot und da find ich nix plastisches dran.

Bei Q4 fehlt mir im Multiplayer das ich beim springen mit den bewegungstasten die richtig noch ändern kann das ich ne große umstellung. Ich weiss das es dafür irgendein wort gibt ich hab aber keine ahnung wie es heißt und es is mir auch egal. [31]

FarCry: http://next.videogame.it/Immagini/articoli/4000/4173/farcry_recensione_pc9.jpg

Quake4 (Screen von mir): http://people.freenet.de/dawn/shot00023.jpg

Und ? die Charas in Q4 sind kein bischen plastisch genauso wie die umgebung.

Nicht wirklich. Ich kann sehrwohl zwischen D³ und der CryEngine unterscheiden.

Ich find das sind totale gummipuppen-gesichter. o__0
gefällt mir einfach nicht, aber naja. >__>

yours Ap2000

Air Control

das letzte level war ja scheiße hoch 3 > _ <