Titel: Metallica Beitrag von: Ap2000 am 27. Februar 2005, 18:47:54 eigentlich hatte ich vorher voll den schönen post gemacht aba dann musste ich neu-starten... [47]
naja, deshalb mach ich es kurz: nachdem so viele zweit-klassige bands nen thread spendiert bekommen haben, braucht's ma was richtiges ! Metallica, the godfathers of Metal, sind wohl der ultimative headbanger. -) Ich liebe Metallica, das beweisen meine zwei Metallica long-sleeves. [15] yours Ap2000 Titel: Metallica Beitrag von: flöri am 27. Februar 2005, 18:52:40 Zitat Ap2000 schrieb am 27.02.2005 18:47[/i] zweitklassig, du hast ja nunmal wohl garkeine ahnung [60]nachdem so viele zweit-klassige bands nen thread spendiert bekommen haben, braucht's ma was richtiges ! yours Ap2000 sagen wir's mal so: metallica ist mir fast schon zu langweilig zum hören. außerdem finde ich metal doof. Titel: Metallica Beitrag von: Dr.Mabuse am 27. Februar 2005, 20:02:25 Kult und das schon seit 20 Jahren.
Die neuen Lieder sind zwar zu vergleich der Alten nicht mehr so gut, aber das interssiert den echt Metallica Fan nicht [32] Klar, ich höre oft und gerne Metallica Titel: Metallica Beitrag von: cky4ever am 27. Februar 2005, 20:22:28 Ich hör seit ähm mitlerweile 9 Jahren MetallicA und ich muss sagen mir persönlich gefällt alles vor 92 verdammt gut. Die sachen die sie danach gemacht haben waren zwar anders aber auch nicht schlecht. Zur St. Anger kann ich nur sagen endlich sind sie wieder aggressiver [31] Und vorallem spielen sie durch das neue aggressivere album mehr von den guten alten songs auf ihren Konzerten weil es besser passt. Ich hoff es wirklich das sie wieder zu ihrem Stil aus den 80ern zurück finden.
Titel: Metallica Beitrag von: Ap2000 am 27. Februar 2005, 21:00:08 Zu Metallicas Lebensstil (zumin. früher) kann ich nur folgendes sagen:
Zitat Late at night all systems go You have come to see the show We do our best, you're the rest You make it real you know There's a feeling deep inside That drives you fuckin' mad A feeling of a hammerhead You need it oh so bad Adrenalin starts to flow You're thrashing all around Acting like a maniac Whiplash Bang your head against the stage Like you never did before Make it ring make it bleed Make it really sore In a frenzied madness With your leathers and your spikes Heads are bobbing all around It's hot as hell tonight Adrenalin starts to flow You're thrashing all around Acting like a maniac Whiplash Here on stage the Marshall noise Is piercing through your ears It kicks your ass kicks your face Exploding feeling nears Now is the time to let it rip To let it fuckin' loose We are gathered here to maim and kill 'cause this is what we choose Adrenalin starts to flow You're thrashing all around Acting like a maniac Whiplash The show is through the metal is gone It is time to hit the road Another town another gig Again we will explode Hotel rooms and motorways Life out here is raw But we will never stop We will never quit 'cause we are METALLICA Adrenalin starts to flow You're thrashing all around Acting like a maniac Whiplash [15] yours Ap2000 Titel: Metallica Beitrag von: Buerschi am 27. Februar 2005, 22:05:25 3 saugute CDs gibts von denen Kill 'Em All","Ride The Lightning" und "Master Of Puppets"..
Der Rest trifft nicht unbedingt meinen Geschmack ,das schon widerlich kommerzielle Black Album schonmal garnicht.. Die neuen Gefilde der letzten CD find ich schon wieder besser [31] Titel: Metallica Beitrag von: Ap2000 am 27. Februar 2005, 22:52:35 Zitat 3 saugute CDs gibts von denen Kill 'Em All","Ride The Lightning" und "Master Of Puppets".. Der Rest trifft nicht unbedingt meinen Geschmack ,das schon widerlich kommerzielle Black Album schonmal garnicht.. Die neuen Gefilde der letzten CD find ich schon wieder besser [31] Black Album !? Mit Enter Sandman, The Unforgiven, Nothing Else Matters, Wherever I may roam, Don't thread on me, The God that failed und My Friend of Misery !? >__< sind doch nur geniale bis saugeniale lieder... yours Ap2000 Titel: Metallica Beitrag von: cky4ever am 27. Februar 2005, 23:16:12 @ Buerschi Also wenn dir die 3 gefallen haben müsste dir die ...And justice for all auch noch gefallen die hat doch auch noch den alten sound.
Titel: Metallica Beitrag von: Buerschi am 07. März 2005, 21:37:45 Stimmt schon cky4ever ,die habe ich irgendwie vergessen [32]
Ap2000,Geschmack ist relativ und wenn man ,unabhängig von musikalischer Weiterentwicklung ,mal den Sound dieser alten Alben und das Black Album vergleicht ,hört man schon wie angerundet und weich sie da geworden sind ..Kommerz halt .. Titel: Metallica Beitrag von: demon am 07. März 2005, 21:44:07 black album war nice...
Titel: Metallica Beitrag von: Mercury am 07. März 2005, 22:21:00 Metallica sind echt nice.
Hab sogar die Audio-DVD vom Black-Album. Die Jungs ham viele geile songs gemacht, ich sag nur: Creeeping Deathaa. (live in Moskau <- das vid müsst ihr euch mal reinziehen) Titel: Metallica Beitrag von: Ap2000 am 07. März 2005, 23:02:21 Zitat Stimmt schon cky4ever ,die habe ich irgendwie vergessen [32] Ap2000,Geschmack ist relativ und wenn man ,unabhängig von musikalischer Weiterentwicklung ,mal den Sound dieser alten Alben und das Black Album vergleicht ,hört man schon wie angerundet und weich sie da geworden sind ..Kommerz halt .. leute sagen immer wieder "uh, metallica sind ja sooo kommerz", aba einfach ma dran gedacht, dass die Aufnahmequalität steigt und es sich dadurch klarer und genauer gespielt anhört !? Und das dann gleich kommerz anzuzetteln is cool, oda wie ? >__> Genauso wie beim Black Album, da kamen die "ur-"metallica fans und sagten "bäh, die haben jezz ne gute Tonqualität, die total kommerzig und alles scheiße". Da denk ich mir cool ! Hat euch aba auch nix gebracht, oda ? (quasi eine Frage an die Leute, die das denken) dazu kann ich nur James "zitieren", er sagte einmal, dass ein Fan auf ihn zu kam und zu ihm sagte "Ihr habt einen VideoClip gemacht, ihr seid totalt mainstream, you suck !" und er war "wtf!?"... hm, ich denke man sollte mal zuerst nachdenken bevor man gleich mit dem Wort "Kommerz" um sich wirft, da Vielen dieses Wort wohl zu schnell in den Mund fällt... yours Ap2000 Titel: Metallica Beitrag von: Buerschi am 07. März 2005, 23:20:23 Klasse ,ist typisch ,nur weil jemand eine andere Meinung hat ihm gleich vorzuhalten er würde nicht nachdenken ,omg [39]
Wenn ich für MICH die Meinung das Metallica sich verkommerzialisiert haben dann ist das für MICH so und da brauchst Du weder mit verbesserter Tonqualität ankommen und noch dergleichen ,abstruser Beispiele ..Für mich persönlich liegt diese Meinung ganz alleine im Songmaterial und nichts anderem.. Ich bin ein paar Tage älter als Du und habe die Entwicklung von Metallica seit Beginn mit Interesse verfolgt ,nur das Black Album war halt nicht die Musik die ICH von Metallica hören wollte ,mir persönlich gefiel es nicht da wie gesagt ,zu weichspülerhaft..Es sind ne Menge Fans damals abgesprungen und sie haben Millionen dazugewonnen ,so what?? [46] Titel: Metallica Beitrag von: Mercury am 08. März 2005, 01:35:31 Kommerz, Kommerz.
Sch**pi das Krokodil ist Kommerz! Nicht Metallica... Viele Bands ändern im laufe der Jahre ihren Musikstil und das hat nichts mit kommerz zu tun. Sie entwickeln sich selbst weiter, ob zum Guten oder Schlechten... Vielleicht ruht der ein oder andere sich auf seinem Erfolg aus, aber vll scheint es nur so weil sie ihre Kreativität ausgeschöpft haben. Sie hatten zu "And Justice for all" halt ihre beste Zeit und heute sind sie alt, lasst sie halt ruhen und zieht nicht über sie her. St. Anger war doch garnicht so schlecht, auch wenn es auf MTV und co lief. Irgendwann erreicht eine Band halt den Punkt, wo sie nur noch schlechter wird oder ganz aufhört... Das muss nicht immer so sein, ist aber sehr häufig der Fall. Titel: Metallica Beitrag von: Buerschi am 08. März 2005, 07:47:16 ???
Wieso (was hier aber garnicht der Fall ist) sollte man nicht über sie herziehen, besser gesagt aber kritisieren dürfen?? ?? Abgesehen davon das es keiner tut??Und auch nochmal für Dich,wenn ich rein persönlich der Meinung bin das ihr Musikstil ab dem Black Album ein wenig glattgebügelt ist dann ist das für MICH persönlich nunmal so,da hilft dein Schnappi-Verfgleich nur wenig.. Wieso sollte das nichts mit Kommerz zu tun wenn Bands ihren Musikstil ändern nur um der breiten Masse zu gefallen und ein paar Euro mehr zu verdienen? Abgesehen davon war St.Anger ein Weg in die richtige Richtung ,mir ist doch egal ob eine Band auf MTV läuft oder nicht ,ich beurteile das Songmaterial..Und das war auf der neuen gut und sprang keinem Trend hinterher [31] So um das abzurunden : Da ich drei Wochen frei habe kam ich endlich dazu mir die Doppel-DVD des Metallica Films Some Kind of Monster zu kaufen .. Prädilat :Sehr interessant und empfehlenswert [31] Titel: Metallica Beitrag von: Kenzy am 08. März 2005, 15:22:42 Metallica Kommerz ? Da fällt mir doch glatt als erstes das hier ein
http://www.campchaos.com/show.php?iID=232 So , jetzt mal ernst [34] Ich glaub seit dieser Napster Sache als Metallica ja indirekt ihre eigenen Fans verklagten bleibt denen der Stempel Kommerz wohl ewig auf der Stirn kleben. Im Grund ist Kommerz ja auch net so furchtbar schlimm ( auch wenn ichs schon nen bissel komisch find "Nothing Else Matters" auf nem Popradiosender zu hörn den meine Mutter hört, und bei Green Day isses momentan mit "Boulevard of Broken Dreams" genauso). Freut euch lieber dasses noch keine Metallica Klingelton Werbung gibt [42] Ansonsten kann ich mit Metallica net allzuviel anfangen, gibt zwar auch nen paar Sachen die ich hab is aber im Großen net ganz so mien fall ^^' Titel: Metallica Beitrag von: Ap2000 am 08. März 2005, 17:21:41 Zitat Ich bin ein paar Tage älter als Du und habe die Entwicklung von Metallica seit Beginn mit Interesse verfolgt ,nur das Black Album war halt nicht die Musik die ICH von Metallica hören wollte ,mir persönlich gefiel es nicht da wie gesagt ,zu weichspülerhaft..Es sind ne Menge Fans damals abgesprungen und sie haben Millionen dazugewonnen ,so what?? [46] ja eben, aba nur weil sie sich ändern, müssen sie nicht gleich kommerziell sein, oda sind korn ne cover-band nur weil sie mal One auf mtv-icon gespielt haben ? ;_) yours Ap2000 Titel: Metallica Beitrag von: Buerschi am 08. März 2005, 17:45:44 Korn ..? Trink ich beizeiten ,muss ich nicht auch noch hören :D:D
Und Kommerz definiert auch jeder von uns anders und ab und an gibts auch welche die Empfiinden das Black Album als kommerziell ;):P Alles halb so wild,bei dem Auftritt 2003 in D war ich auch ,habs nicht bereut und war damals auch von dem neuen Bassman sehr angetan . der Mann spielt ein Brett ,unglaublich [31] Ap2000,hast den Metallica Film eigentlich schon gesehen?? Titel: Metallica Beitrag von: Ap2000 am 08. März 2005, 18:05:05 Zitat Korn ..? Trink ich beizeiten ,muss ich nicht auch noch hören :D:D Und Kommerz definiert auch jeder von uns anders und ab und an gibts auch welche die Empfiinden das Black Album als kommerziell ;):P Alles halb so wild,bei dem Auftritt 2003 in D war ich auch ,habs nicht bereut und war damals auch von dem neuen Bassman sehr angetan . der Mann spielt ein Brett ,unglaublich [31] Ap2000,hast den Metallica Film eigentlich schon gesehen?? fallsde koRn wirklich ned kennst, eine etwas ältere nu-metal band. du gehst also auf deren konzert, obwohl du sie verkommerzt findest ? noe, aba kumpl bekommt bald die DVD, dann werd ich ihn mir ma ausleihen. yours Ap200 Titel: Metallica Beitrag von: flöri am 08. März 2005, 18:55:11 Kommerz? Metallica ist sowas von Mainstream, die brauchen garkeinen Kommerz mehr. Mainstream soll nichts negatives sein, aber ganz nüchtern betrachtet ist Metallica einfach Mainstream, die Fangemeinde ist gigantisch, sie verdienen sich wahrscheinlich dumm und dämlich, die können darauf scheißen, ob sie mit dem Album neue Käufer gewinnen, sie haben sowieso genug. Von daher glaube ich nicht, dass das Album kommerziell ausgerichtet war, der Stil hat sich einfach verändert, soll den besten Bands passieren, wer will denn auch immer das gleiche hören und sich nicht weiterentwickeln?
Titel: Metallica Beitrag von: Buerschi am 08. März 2005, 19:53:47 Ap,ich fand das Black Album nicht pralle aber sie haben schon viele Songs die es sich mal lohnt live zu hören und obendrein bestand Rock am Ring 2003 nicht nur aus dem Auftritt von Metallica [32]
Der Film ist sehr sehenswert imho und wird Dir bestimmt auch gefallen [31] Titel: Metallica Beitrag von: cky4ever am 10. März 2005, 18:11:15 Ich liebe diese diskussion zum thema früher waren sie besser. MIr gefallen die alten sachen auch besser aber das heißt ja noch lange nicht das die neuen schlecht sind. Aber eins is klar MetallicA is einfach ne geile Band egal ob jemand die alten oder die neuen SOngs besser gefallen.
@AP Korn war die erste Nu-Metal Band wegen denen gibt es heute soviele. Und über deren entwicklung will ich gar net erst sprechen [31] das gibt ne entlosse diskussion Titel: Metallica Beitrag von: Ap2000 am 10. März 2005, 20:39:57 Zitat @AP Korn war die erste Nu-Metal Band wegen denen gibt es heute soviele. Und über deren entwicklung will ich gar net erst sprechen [31] das gibt ne entlosse diskussion ähm... ich hab ein koRn-Poster an der Wand... yours Ap2000 Titel: Metallica Beitrag von: cky4ever am 10. März 2005, 21:24:33 Ja ich auch aber die entwickluing von denen is einfach zum kotzen die werden immer schlechter
Titel: Metallica Beitrag von: Ap2000 am 10. März 2005, 22:22:24 Ich find bis Untouchables waren die noch sehr geil, bei TaLitM immernoch gut.
ich find Untouchables nen geiles album... yours Ap2000 Titel: Metallica Beitrag von: Dr.Mabuse am 19. Oktober 2005, 00:20:17 Zitat Ap2000 schrieb am 27.02.2005 18:47[/i] Metallica, the godfathers of Metal, sind wohl der ultimative headbanger. -) Huch, dazu muss ich aber doch was sagen: Metallica und godfathers of Metal? [76], Metallica ist schon geil, wie ich sagte, aber godfathers? Judas Priest, ja, das triffts wohl eher, oder auch Iron Maiden. Titel: Metallica Beitrag von: Ap2000 am 19. Oktober 2005, 11:51:42 Zitat Huch, dazu muss ich aber doch was sagen: Metallica und godfathers of Metal? [76], Metallica ist schon geil, wie ich sagte, aber godfathers? Judas Priest, ja, das triffts wohl eher, oder auch Iron Maiden. löl, nich nach meiner Uhr. (liegt wohl daran, dass ich Iron Maiden und Judas Priest nicht hör, zudem ich sie nicht wirklich "Metal" find, nur HardRock =) ) yours Ap2000 Titel: Metallica Beitrag von: Dr.Mabuse am 19. Oktober 2005, 12:36:34 Zitat Ap2000 schrieb am 19.10.2005 12:51[/i] Zitat Huch, dazu muss ich aber doch was sagen: Metallica und godfathers of Metal? rofl, Metallica ist schon geil, wie ich sagte, aber godfathers? Judas Priest, ja, das triffts wohl eher, oder auch Iron Maiden. löl, nich nach meiner Uhr. (liegt wohl daran, dass ich Iron Maiden und Judas Priest nicht hör, zudem ich sie nicht wirklich "Metal" find, nur HardRock =) ) yours Ap2000 Iron Maiden und HardRock... Rofl, lang nicht mehr so ein Schwachsinn gehört. Maiden ist nwobhm, genau so wie Judas Priest und die gibt es um eingies länger als Metallica und sind weit aus erfolgreicher als Metallica. Titel: Metallica Beitrag von: Godfather101 am 19. Oktober 2005, 12:40:02 Maiden sind wirklich die Urväter des Metals, Hard Rock nicht im geringsten.
achja die gute alte Zeit, früher war alles besser und so [31] Titel: Metallica Beitrag von: Ap2000 am 19. Oktober 2005, 14:26:00 Zitat Iron Maiden und HardRock... [76], lang nicht mehr so ein Schwachsinn gehört. Maiden ist nwobhm, genau so wie Judas Priest und die gibt es um eingies länger als Metallica und sind weit aus erfolgreicher als Metallica. ach wirklich ? Darum hat Iron maiden auch 50~60 Millionen platten verkauft und Metallica ca. 90. =) Quellen dafür wären zum einen ein Interview von Dave Murray: http://pitch.com/issues/2000-08-17/interview.html und bei den Metallica Zahlen gibbet's zahlreiche Websites und auch die Some Kind of Monster DVD. sind sie nun wirklich weitaus erfolgreicher als Iron Maiden ? Also wenn man davon ausgeht. Und wennde auf der Straße fragst, kennste Metallica oda Iron Maiden ? Na is doch klar, dass viel mehrere Metallica kennen. [25] Du willst jezz vielleicht sagen, dass Metallica mainstream deshalb sind, aba bedenk dann, dass du gesagt hast, dass sowieso Iron Maiden erfolgreicher/bekannter ist. [60] yours Ap2000 EDIT: Achjo, und wenn ihr schon Ururväter hier aufzählen willt, gilt sowieso nur Black Sabbath. Titel: Metallica Beitrag von: Dr.Mabuse am 19. Oktober 2005, 14:43:00 Zitat Ap2000 schrieb am 19.10.2005 15:26[/i] Du willst jezz vielleicht sagen, dass Metallica mainstream deshalb sind, aba bedenk dann, dass du gesagt hast, dass sowieso Iron Maiden erfolgreicher/bekannter ist. :P yours Ap2000 EDIT: Achjo, und wenn ihr schon Ururväter hier aufzählen willt, gilt sowieso nur Black Sabbath. Mag sein, dass Metallica mehr verkauft haben, trozdem haben sie niemals 250.000 Menschen auf einem Konzert gehabt. [87] Und Maiden als Hardrock zu beschimpfen, fand ich eigentlich ziemlich böse von dir, deswegen habe ich mich auch aufgeregt. Metallica ist seid black Album eigentlich ziemlich kacke geworden. James und Kirk sind ja sowieso die größten Kokser. Und ausserdem wird Metallica ziemliche überbewertet, ich kenne sogar welche, die Lars Ulrich als besten Drummer hinstellen, ROFL. Und Kirk Hammett wird auch als bester Lead Gitarrist bezeichnet, was er nicht ist. Er spielt nur mittelmäßig, kenne weit bessere Gitarrist und seine Arbeit ist auch nicht soo toll. Das Solo von Fade to back ist ganz ok, aber ansonsten auch nicht gerade so prahle. Und wenn du Black Sabbat rufst, ruf gleich Judas Priest mit! Titel: Metallica Beitrag von: Ap2000 am 19. Oktober 2005, 15:25:58 Dein letzter Post basierte eindeutig nicht darauf, dass du Metallica scheiße findest (so wie du es hingestellt hast), sondern du wolltest nur eine meiner Lieblingsbands schlechtmachen weil ich eine die du magst nicht mag...
darum antwort ich ma nicht richtig darauf. yours Ap2000 Titel: Metallica Beitrag von: Dr.Mabuse am 19. Oktober 2005, 15:33:31 Zitat Ap2000 schrieb am 19.10.2005 16:25[/i] Dein letzter Post basierte eindeutig nicht darauf, dass du Metallica scheiße findest (so wie du es hingestellt hast), sondern du wolltest nur eine meiner Lieblingsbands schlechtmachen weil ich eine die du magst nicht mag... darum antwort ich ma nicht richtig darauf. yours Ap2000 Ich habe jediglich gesagt, dass viele Metallica überbewerten. Und wo hab ich gesagt, dass ich Metallica nicht mag? Alles nach dem Black album find ich doof. Btw: ich spiel auf meiner Gitarre auch immer sachen von Metallica nach. Titel: Metallica Beitrag von: Ap2000 am 19. Oktober 2005, 17:38:42 Zitat Ich habe jediglich gesagt, dass viele Metallica überbewerten. Und wo hab ich gesagt, dass ich Metallica nicht mag? Alles nach dem Black album find ich doof. Btw: ich spiel auf meiner Gitarre auch immer sachen von Metallica nach. gut, dann sag ich, dass die paar die Iron Maiden mögen es überbewerten. [15] ich hab auch geschrieben, dass es so rüberkommt, also wäre nun Metallica doch so 08/15 und eigentlich kann eh keiner was vu ihnen. [60] yours Ap2000 Titel: Metallica Beitrag von: Kartoffelficker am 19. Oktober 2005, 22:58:55 ich mag nur unforgiven
Titel: Metallica Beitrag von: Godfather101 am 20. Oktober 2005, 09:06:42 Naja wer nun mehr verkauft hat oder so, da mag es sein das Metallica die nase vorn hat.Und ich hör auch gern manche sachen von Metallica,ABER das ändert nichts dran das Iron Maiden die Godfathers des Heavy Metals sind ,bzw das sie kein Hard Rock sind.Wem was besser gefällt ,das ist dann immer geschmackssache, aber die Musik Art von Iron Maiden änder sich dadurch nicht [39]
Titel: Metallica Beitrag von: Gast am 22. November 2005, 14:07:33 Ich huldige lediglich die alten Metallica. Die neue arrogante kommerzgeile Band kann mir gestohlen bleiben. Musikalisch ist der Neustart ebenso in die Hose gegangen.
Titel: Metallica Beitrag von: cky4ever am 22. November 2005, 14:37:38 Zitat Mag sein, dass Metallica mehr verkauft haben, trozdem haben sie niemals 250.000 Menschen auf einem Konzert gehabt. FALSCH 500.000 Leute in Moskau [83] Greetz |